Windows Vista系列-卸载篇

我不知道有没有人为以前的系统写过这样的教程,我只是发现,vista出现了之后,问这个问题的人开始多起来了。Vista的硬件需求是很多人安装后不得不选择卸载的原因之一，另外，Vista的正式个人零售版也没有上市，谁也不能确切知道Vista究竟与现有的软件有多少冲突，所以一部分人发现装上了Vista发现自己习惯用的一些软件出现了某些问题。再或者只是因为装错了版本？原因还是不追究了，但不论如何，卸载一个操作系统不是很容易的事情，这不是每个人必须掌握的（我们不会总是遇到这样的情况）。

情况1：如果你安装新系统前为该盘启用了系统还原，并且还存在一个还原点。
这种情况比较理想，不过，一个有计划的人可能会这样做，这样在你体验了Vista之后可以随时返回原来的状态。不会留下垃圾。不过需要谨慎的是，一定要创建还原点时一定要确定哪几个盘开启了系统还原，因为所有这些盘都会回到原来的状态，不小心的话会造成数据丢失。

情况2：如果电脑中仅有Vista一个系统
这种情况下，卸载相对很简单。备份重要的数据文件如Word文档、邮件等后，别忘了临时放在桌面的文件。然后直接将硬盘分区格式化即可。格式化的步骤可以选择在安装新系统时操作，删除分区-〉两步确定-〉创建分区-〉确定-〉在当前分区安装系统。

情况3：电脑目前状态为双系统（或多系统）
这种情况恐怕要自己操作才能完整卸载，不留下垃圾文件并保证系统正常。根据分区情况还要区别对待：

a）Vista与当前系统（假设为Windows Xp）位于不同分区
1.以管理员帐户登录Windows XP，右键单击桌面上“我的电脑”图标，选择“管理”，在弹出的“计算机管理”窗口中选择“存储” => “磁盘管理”;
2.选中Windows Vista的安装分区，在右键菜单中选择“格式化”——当然，如果该分区中保存着重要的数据，请事先备份;
3.在运行对话框中输入“msconfig”，启动系统配置实用程序，然后选择“BOOT.INI”选项卡，点击其中的“检查所有的启动路径”;
4.检查完成后点击“确定”、“应用”，这时系统会询问是否重启，应选择“退出而不重新启动”
5.接下来，在系统盘根目录中查找如下文件，并删除之。（首先应设置文件夹的查看选项，设置能够看到系统文件与隐含文件）
Boot (目录)　Boot.BAK　BOOTSECT.BAK
然后重启计算机即可。

b）Vista与当前系统（假设为Windows Xp）位于同一分区或者多重启动的复杂情形
这种情况下如怕麻烦，可以考虑放弃现有Windows Xp系统重新安装。否则请按照下面的步骤进行：（需要xp系统盘支持）
1.进入BIOS设置PC从光驱启动，将Windows XP安装光盘插入光驱，启动系统;
2.在出现安装选项的启动画面时，选择“R”进入故障恢复控制台;(说明：如果您的系统需要附加的SATA/RAID驱动，则应在出现此界面前按“F6”首先加载相应的驱动。)
3.选择要登录到的Windows XP系统，系统会给出相应的操作系统列表，输入正确的序号;
4.输入管理员密码，以进行修复;
5.运行“fixboot”命令，重写系统硬盘的引导信息;
6.输入“exit”退出故障恢复控制台并重启，此时，Windows Vista的Boot Loader已从系统中清除了。
7.启动进入Windows XP，如果您的Windows Vista安装在单独分区中，可按上面介绍的方法使用磁盘管理器直接将该分区格式化;如Windows Vista与其他系统（非windows系统）共用分区，则可直接将Windows Vista的目录或文件删除，如“Windows”、“Users”等目录;（请注意前面的假设，不要误操作。）
8.同样地，按上面介绍的办法，删除系统硬盘根目录下的“Boot”目录和“Boot.BAK”、“BOOTSECT.BAK”文件以及“bootmgr”文件；
9.右键单击“我的电脑”，依次选择“属性” => “高级”=>“启动与故障恢复” =>“设置”，检查Windows XP是否为默认操作系统，如否，将其设为默认;
10.完成上列步骤后可使用“msconfig”检查启动项是否设置无误，按上面介绍的方法，在系统配置实用工具“BOOT.INI”页中点击“检查所有的启动路径”，出现“看起来所有BOOT.INI中的Microsoft操作系统行都正确”。这表明大功告成了，恭喜啦。

不知道还有没有其他情况，或者你有其他心得可以留言与大家分享，如有错误请务必通知我改正。
前一篇:十种令人崩溃的闹钟!后一篇:System Repair Engineer (SREng) 2.3 正式发布
发布:Debugger | 分类:操作系统 | 引用本文 | 发表评论 | 返回顶部
  • quote 1.虫儿 Said at 2006-12-25 20:58:48:
  • http://achonger.com
  • 发现你一直在动你的模板.
    不过现在这块的颜色搭配比以前的几款都看上去舒服.
    另外,我建个议,你的这类模板,简单是简单,但是我以为有点太简单...
  • 回复该留言 | 直接评论 | 返回顶部
  • quote 3.Debugger Said at 2006-12-25 22:15:35:
  • http://www.winshome.com
  • 事实上模板是没有变，改了几个配色方案而以。虫儿说的挺有道理的，这款主题过于简单了。不需要任何图片，整个css只有3部分，剩下的都是配色上的功夫了。其实原版更简单，甚至没有导航，侧栏只有分类目录。我个人比较推崇这种比较简单的风格，以及他们对浏览器的简单兼容。我相信如果配色好的话一样会很漂亮。

    其实，我正需要有人为我提出配色方面的建议呢.另外，虫儿如果认为我的主题还需要加点什么东西充实一下也不要客气，一定告诉我。Smile
  • 回复该留言 | 直接评论 | 返回顶部

发表评论:

◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。